您现在的位置:澳门xpj2229 > 新葡亰登录入口 >
只是情怀?81式步枪本只是“备胎”为什么一不小

2019-08-27 19:22

本文关键字 :澳门xpj2229,运动步枪

  原标题:只是情怀?81式步枪本只是“备胎”,为什么一不小心用了20多年?

  其实早在2015年的时候我就跟军武电商的同事说,做T恤就做81杠和95式步枪的印花,你想啊:81杠用了20多年,95也用了十多年,人民解放军现役就几百万,那这几十年来用过这枪的人不得上亿人啊!

  今年终于把这2件T恤给做出来了,我第一时间就入手了,布料还不错!据说卖的非常好,其中最受欢迎的是81杠(据说快没了)!那今天我们就说一下这个枪~

  前几天咱们发文章说了新中国轻武器发展史上两种非常重要的主战装备:63式自动步枪和95式自动步枪,前者在新中国的轻武器发展史上尽管地位不甚光彩,却起到了“承上启下”的重要作用;后者就更不用说了,其基本型和深度改进型直到目前为止,都是我陆军野战部队与武警部队的主要单兵轻武器。

  可能是编辑给我这篇文章取的标题的原因,文章发出去以后,大量留言不约而同地提到了我军部队曾经装备过的另一种单兵轻武器:81式/81-1式自动步枪。也许是出于老兵心里的那份情怀吧,大家都对81-1给予了非常高的评价,我也十分认同。今天我们就来写文章说一说81-1自动步枪。

  如果要笔者给81式/81-1式自动步枪做一个一句话的评价,那么肯定是如同标题所言的那样,81系列枪族是“过渡出来的经典”。

  说到81系列枪族的“过渡”性质就必须提到1970年代中、后期我军在单兵轻武器方面的装备现状与研发动态:正如我们前面在63式自动步枪的文章中所说,63式自动步枪于1977年在我陆军野战部队中全面撤装后,按照1976年的编制表,全班的轻武器配系由2支56式冲锋枪(班长与副班长使用)、1支56式班用机枪(射手/副射手各1人)、新葡亰登录入口5支56式半自动步枪(5名步枪手)组成,其中南方步兵班在战时可能得到连炮排的1个69-1式火箭筒组的加强(但是不列入考虑范围)。总体编制基本沿用了我军1956年定型装备三个“56式”之后的新编制表。

  而按照我军彼时的单兵轻武器装备建设规划,追踪美军(当时的美国已经给单兵全面换装M16A1)和苏军(给单兵换装AK-74)的轻武器小口径化的有益经验,在1978年我军已经开始了下一代小口径步枪/弹药武器系统的预研工作。在已经有了明确的研发目标的情况下,我军一度打算将1976年编制表以及三个“56”式一直用到新一代小口径枪族全面铺开装备为止。

  但是1979年的南部边境自卫反击战在一定程度上改变了一切——实战经验证明,三个“56”式在南部边疆地区的战场表现都不怎么样:56式半自动步枪就不用说了,其射速问题在丛林战这种战场环境下属于致命伤;56式冲锋枪尽管适合近战,却在南部战场北部覆盖有植被的丘陵山地表现不佳,同时由于设计定型时间早,还暴露出一系列可靠性与勤务性问题;56式班用机枪则属于完全落后的设计。因此这边南疆烽烟尚未熄灭,那边军委就下定决心要研发新一代自动步枪啦!

  1979年4月军委正式下达了研发“新自动步枪枪族”的任务,由于当时我军已经有了小口径步枪的研发计划,因此这个“新自动步枪枪族”仅仅着眼过渡使用,不要求多高的技术水平,研发的着眼点一是速度二是可靠性,能够尽快使用即可。值得一提的是,这个“新自动步枪枪族”甫一开始就同时研发自动步枪与班用机枪,是我军首型贯彻了枪族概念并拿出成品的型号。

  尽管打着“过渡性单兵轻武器”的名头,但实际上81式自动步枪枪族在1981年正式定型、1983年大量批产换装后,其主要技术特征、战术性能、战场表现均远远高于部队的期望,甚至也压倒了经典的三个“56”式,受到部队的极大欢迎。

  从整体设计上分析,81式/81-1式自动步枪尽管在一定程度上延续了“AK”式步枪的外观,但自动原理并未照抄照搬AK式/56冲锋枪的活塞长行程,而是参考了63式的有益经验采取了活塞短行程设计,射击时全枪震动较小,对提升自动射击精度有利。

  而在自动机设计上,81式/81-1式自动步枪的枪机运动行程由AK式/56式冲锋枪的100mm延长到130mm,尽管拉长了全枪长度显得武器不够紧凑,但却保证了自动机复进的适当频率与能量。

  同时,81式的导气装置还和63式自动步枪一样采用了气体调节器,调节器上有一大一小两个气孔(小孔2.1mm,大孔4.2mm分别适用于不同的作战环境),只需要一枚56式步枪弹即可完成手动调节,自动机与导气装置的良好设计确保了81式/81-1式自动步枪可以很轻松地打出精度较高的短点射。

  此外,81式/81-1式的部分结构甚至比AK式/56式还要简单,尤其是在自动机/击发机构的设计上,81式仅仅用三根插在机匣上的插销就可以固定住击锤、连发机构和阻铁,分解结合更快,勤务性更佳。

  相比较63式自动步枪由于各种因素而完全变成玄学的验收精度,81式自动步枪可谓是“线式的设计性能”:

  80年代初81式/81-1式的出厂验收精度已经很轻松地做到了R50≤4.0cm,生产10年后的总体验收精度也做到了R50≤4.5cm。这这个数值不仅远远高于56式冲锋枪(出厂验收要求R50≤6.0cm),甚至比56式半自动步枪还要好。从这个意义上来讲,81式/81-1式自动步枪才线式研发之初赋予其的目标,这才是线式”。

  而事实也证明81式步枪在南疆战场上表现非常出色,真的做到了“近战火力压制并不逊色于56式冲锋枪”(毕竟二者的RPM相当)、“远距离点度高于56式半自动步枪”。

  目前流传的很广的老山拔点作战中我军单兵使用2支81式自动步枪成功压制越军使用RPK机枪火力点的桥段尽管目前没有权威资料能够彻底证明,但多少反映了参战部队对81式/81-1式的良好评价。

  在南疆烽烟消退后,81式/81-1式依然长期服役于我军步兵部队与武警乃至公安特警,参加了多次边境与国内特种作战行动,乃至一直到95式甚至95-1式自动步枪已经大范围铺开装备的情况下,在部分辅助单位如后勤、警卫、工兵等非一线式步枪的缺点

  当然,81式步枪再怎么高估,如我们前文所说,它也是“过渡”出来的产品,它的“过渡”与“应急”性质使得研制单位在研发它之初就没有考虑很多东西,作为取舍也放弃了很多东西。

  诸如在80年代美苏已经开始给班组轻武器试验性装备单兵榴弹发射器的情况下,81式/81-1式仅仅是保留了使用空包弹和枪口装置发射直插式枪榴弹的能力,而部队由于难以组织训练,事实上也极少装备过配套的枪射榴弹;

  再诸如81式/81-1式也没有保留足够的使用战术附件的能力,全枪难以安装白光/微光瞄准具,在后来美军、俄军都已经试验性地采用类似装备的情况下,81式却因为“先天不足”而无法升级此类产品。这也算是它从娘胎里带出来的一个缺憾。

Baidu